考古學是依據(jù)古代物質(zhì)遺留以了解古代人類行為與當時社會文化的學問，分析研究古代遺跡，獲取其豐富的潛在信息，探索古代人類社會歷史以及人類與自然的相互關(guān)系。到20世紀中期出現(xiàn)了一個新的考古學派,形成了一門新的學科,那就是“科技考古學”?？萍伎脊艑W就是利用自然科學和考古學的理論、方法和手段,分析研究古代實物遺存,獲取豐富的“潛”信息,以探索人與自然的關(guān)系以及古代人類社會歷史的科學。從考古學的發(fā)展上看出，自然科學的學科在理論和方法上的新成果被引入考古學中後，都促使考古學開辟新研究領(lǐng)域和有力推動考古學的發(fā)展?？茖W分析概念用以研究推論出土遺物的性質(zhì)與來源，也經(jīng)常得以作為考古學家分析的研究材料。

X射線光螢光分析儀應(yīng)用范圍廣泛，包括環(huán)保、地質(zhì)學(geology)、原料成份分析、ROHS有害物質(zhì)分析等相關(guān)應(yīng)用，同時亦可應(yīng)用於古文物分析。

在考古研究中,X射線熒光光譜分析屬于無損檢測，主要是測定古物中的成分,從而達到各種分析目的,進而推斷和判斷當時的人類社會文化。X射線熒光光譜分析在考古學中主要應(yīng)用有鑒定古物的年代、真?zhèn)?、產(chǎn)地、制作工藝以及如何進行文物保護。

早在20世紀50年代中期,英國牛津大學就建立了考古研究室,該研究室中就有X射線熒光分析技術(shù)。一般認為,國際上一些先進國家應(yīng)用X射線熒光進行文物考古研究始于20世紀50年代未到60年代初。此后50多年的時間內(nèi),X射線熒光分析技術(shù)在考古中的應(yīng)用得到了迅速的發(fā)展。我國的X射線光譜分析起步較晚,直到20世紀50年代后期，才在儀器的制造、應(yīng)用分析等方面開始研究工作。而對考古樣品的分析研究，則始于20世紀70年代。此后,發(fā)展迅速，特別是在陶瓷、青銅器考古方面，已經(jīng)做了大量的工作，如某美術(shù)館對“關(guān)圣帝君木雕像”的XRF分析成果研究；又如XRF在建立中國古陶瓷成分數(shù)據(jù)庫方面的應(yīng)用等等。這些工作說明了X射線熒光分析技術(shù)在我國考古中的豐富實踐和豐碩成果,并成為現(xiàn)代科技手段在考古中一個極為重要的應(yīng)用。

應(yīng)用一：文物的鑒定

1.材質(zhì)鑒定；

有些文物用肉眼就可以分辨，是陶器還是青銅器;有些文物用肉眼就不好分辨,考古學家們有時為一件文物是什么材質(zhì)爭論不休。如安徽東至發(fā)現(xiàn)的南宋關(guān)子鈔版,當時有人認為是鐵的,經(jīng)X射線熒光分析是鉛;再如,漢代白金三品,有人認為是銀的,有人認為是錫鉛合金,有人還從合金的組成上推斷是錫,經(jīng)X射線熒光分析,結(jié)果是鉛；再如,蟻鼻錢,是先秦楚國的貨幣,又叫鬼臉錢,由于是春秋、戰(zhàn)國時期的,很多考古學家理所當就地認為是青銅器,經(jīng)X射線熒光分析,雖然也是銅錫鉛合金,但有的含鉛量達70%～80%,有的含錫量達68%,含銅量超過50%的,17個樣品中只有3枚,這說明蟻鼻錢的配料沒有統(tǒng)一的規(guī)定,將它歸納到青銅類顯然是不妥的。

2.真?zhèn)舞b定；

亂世黃金，盛世古董。超高的利益驅(qū)使造假高手技術(shù)越來越高。真的與假的,雖然在外表上一樣,但在成分上存在著區(qū)別。如汝官瓷與仿汝瓷,雖然現(xiàn)代仿汝瓷可以以假亂真,但成分上有區(qū)別,X射線熒光光譜圖是不一樣的,有的仿汝瓷含鋅量高,有的仿汝瓷含鍶量高,古代的成分含量現(xiàn)代人是燒不出來的。再如銀元,真的是銀,假的是白銅。古代的金、銀器與現(xiàn)代的也不一樣。古代的內(nèi)雜質(zhì)較多,現(xiàn)代的較純。再如古畫,古代用的顏料與現(xiàn)代的是不一樣的,美國曾對迭戈在1658年畫的奧地利的瑪麗安娜皇后的油畫進行鑒定,用X射線熒光分析了畫中的白色顏料,用的是鉛白和石膏,證明此畫是真的,因為1870年以后油畫的白色顏料只用鈦白了。

1/5